特斯拉深陷“间谍疑云”，信息安全引发热议

随着科技的迅速发展，自动驾驶汽车也开始走进了人们的生活，而在电动汽车市场占据较大份额的特斯拉作为该领域中的佼佼者，自然备受公众关注。

4月19日，南宁一特斯拉车主身挂横幅维权称特斯拉自动加速，刹车失灵，一时间，特斯拉陷入质量争议。

图源：@中国普法

而关于特斯拉的争议远不止于此，无独有偶，今年3月19日，特斯拉陷入情报疑云，汽车上的摄像头和超声波传感器能够自动收集信息，这一功能被不少人质疑特斯拉已经变成情报收集车。

3月19日，马斯克在推特发布消息称，将收回一些车主的FSD Beta版的试用权限。原因是这些车主在使用FSD Beta功能时，没有对道路情况给予足够的关注。

随后有用户向马斯克询问，特斯拉的车内摄像头是否可以监测车主，马斯克直接回复：“是的”。 马斯克推特承认车内摄像头可以监测车主。这也是特斯拉官方首次承认，通过车内摄像头来监视驾驶员。

此回复一出，网友瞬间炸开锅。于是，“马斯克承认用车内摄像头监控车主”的消息立马被送上微博热搜！有网友表示：“有摄像头不可怕，可怕的是数据上云!”另有网友担忧，“万一有人在车里换衣服怎么办！”

当日，特斯拉中国便对特斯拉装有车内摄像头，可监控司机视线一事作出回应。在中国市场上的特斯拉用户车辆均未开启车内摄像头，也不涉及FSD Beta测试，特斯拉表示其在度重视用户隐私的保护，配备了安全等级全球领先的网络安全体系以确保用户隐私保护。

特斯拉“间谍”嫌疑从何而起？

特斯拉汽车到底有没有“间谍”的嫌疑，还得从车所搭载设备的功能来看。在特斯拉官网中对Model S Plaid版的介绍是：

该车装备有前置、侧方和车尾摄像头，视野范围达360度，前置雷达可探测前方较远距离的障碍物；超声波传感器负责探测附近车辆以降低碰撞风险，辅助泊车。

图源：特斯拉官网

特斯拉官方微信还详细介绍“哨兵模式”：“当锁车并挂上驻车挡时，摄像头和传感器将保持开启，随时拍摄可疑活动。”事实上，特斯拉汽车搭载的这些高科技设备他们被称作为“汽车之眼”，这些设备通常是相辅相成辅助汽车行驶。

图源：纽约时报中文网

特斯拉的智能系统虽然足够先进，但也存在较大风险，车主信息、家庭住址、车内外情况、随时录像等功能，都会暴露车主的隐私安全。系统收集的数据会实时传输到美国的特斯拉数据库中，而这就是潜在的情报。

特斯拉的车载传感器能记录周边位置的视觉图像，进而可能获得有关用车时间、方式和地点，以及驾驶人员的个人信息等。

通过这些数据可以轻易拿到车主的个人信息、活动轨迹等，如果车主对面驶过来一辆军车，特斯拉也会拍下这些画面。因此，有网友怀疑这就是一辆移动的智能情报终端系统，但却并不会引人注意。

此外，特斯拉是第一个以“数据”作为核心竞争力的车企，迄今为止也是惟一的一个。更重要的是，其典型的美企身份、创始人马斯克的星链计划（近地轨道高速通讯卫星网络），及其与美国军方、国会拨款委员会、NASA的关系，都意味着不能将其无条件排除在怀疑范围之外。

但关键问题在于，智能汽车的这些信息，到底谁有权知道，信息存储在何处，谁来进行管理？目前智能汽车行业飞速发展，信息安全问题不只是特斯拉一家企业面对的事情。

先进技术带来的信息安全隐患

科技是一把双刃剑，在为我们的生活带来的便利的同时，也存在着一些安全隐患。与此次特斯拉“间谍疑云”事件类似的还有车内安装“人脸识别”摄像头涉嫌窥窃用户隐私事件，二者均涉及用户隐私问题，引发大众热议。

据人民网统计，舆论的不满并非针对人脸识别技术本身，而是十大人脸识别应用场景，其中包括商场门店、汽车4S店等，“3·15”后最受舆论关注的十大人脸识别应用场景中，与央视曝光现象直接相关的商场门店、汽车4S店等场景热度遥遥领先，其后为支付转账。医疗服务、App登录、实名登记、办公考勤、高校教学、小区门禁和售楼处等热度明显较大，且除售楼处负面问题较多外，其余则以中性信息为主。

回顾特斯拉事件，事实上，特斯拉遭到的质疑是以自动驾驶为代表的人工智能技术发展时面临的安全困境。互联网企业在采集用户信息过程中普遍存在安全隐患的问题，而如今在自动驾驶和人工智能等技术开始普及，带来的安全困境也就日益凸显。