从“十四五”规划看去中心化云计算的崛起

云计算发展如火如荼，但这个“云计算”却实际上被默认为“中心化”云计算，即集中化、统一归属的远程集群计算。然而，一种“去中心化”云计算正在快速兴起，成为不可忽视的力量。

在十四五规划纲要中，2025年我国的数字经济核心产业增加值占GDP比重要从7.8%提升至10%，这其中，云计算、区块链等技术毫无疑问是建设数字中国的重要技术载体，在推动政企数字化变革、激发数字化技术与商业模式创新等方面有关键的作用。

区块链底层技术+云计算模式形成的“去中心化云计算”在产业政策导向下，大量玩家纷纷入局，以期在这个新领域占据先机、成为另一种形式的云计算巨头。

这包括想要成为“永不宕机的阿里云”的AELF区块链项目，号称要对标谷歌云、微软云的DADI区块链项目，以及自称“全球首家泛载雾计算平台”的博纳云（BonusCloud）、定位自己为“全球首个去中心化的云计算市场”的Akash（主要为DeFi提供去中心化云服务，即DeCloud）等。

而其中，有不少项目或企业已经进入实质性的应用阶段，取得了不错的市场成绩。例如宣称要做“去中心化云计算一站式服务领军者”的安迈云，其产品和解决方案在很多企业中得到落地应用。

以去中心化技术重构信任与安全，重塑传统集中式云计算的业务模型和资源分配结构，去中心化云计算正在推动数字经济更好、更快速地实现。

数字经济被提到新的高度，倒逼去中心化云计算快速发展？

一边是数字经济被列入未来宏观发展规划，另外一边，在数字经济推进过程中，很多挑战也逐渐显露出来，尤其是作为存储与计算发展主要力量的云计算，在应用到政企数字化转型过程中，出现很多亟待优化和解决的问题。在十四五规划的单列篇章五中，就对云计算发展有专门的论述，包括加快云操作系统迭代升级，推动超大规模分布式存储、弹性计算、数据虚拟隔离等技术创新，提高云安全水平等。

从这个意义上看，去中心化云计算的发展，首先通过帮助政企更好地实现数字化转型，契合了数字经济进一步发展的特征，从而实现了快速发展，这某种程度上是需求倒逼的结果。

1、成本：既要关注当下业务需求，更需要关注扩展需要

政企数字化越是往深处走，中心化云计算在成本方面的挑战就是凸显：如果说云计算相对于本地部署在成本上有巨大优势，那么当政企数字化走向深入后，复杂计算、大规模计算、海量数据存储等将同样给企业带来越来越沉重的负担。

较为典型的，如工业互联网建设，企业不得不为此在云计算上投入巨大的存储和计算成本。

而去中心化云计算由于采用的是分布式、不需要大批量基础设施建设的存储和计算节点，在成本上有巨大的优势，那些存储和计算规模庞大、任务繁重的企业，采用去中心化云计算将直接节约成本。

更进一步来看，由于去中心化的技术特性（个体节点、充分细分），当企业想要将存储和计算规模扩大（这是常态）时，在边际成本上也将变得更低。

如此，在门槛更低的情况下，政企组织接入云计算变得更容易，数字经济的规划落地也就扫除了参与度的障碍。

2、安全：既需要总体运行的安全，更需要个体数据的安全

云计算，或者说中心化云计算似乎生来就带有安全方面的挑战。

一方面，由于存储、计算的集中化，大量政企组织依赖一个平台，当中心化的平台出现运行问题，就会殃及几乎所有被服务方——中心化云计算的规模做得越大，这种运行方面安全问题的隐忧就越大。那些大型云计算平台的宕机事件每每都能成为业界“大新闻”，100%地把自己的身家性命压在了第三方服务器上的企业很难承受这样的宕机事故，但事故又层出不穷，受限于中心化的机制难以在根本上避免。

这时候，去中心化云计算的优势显露出现，分散的节点使得去中心化云计算理论上可以做到永不宕机，这是一种机制上的先天优势。

另一方面，在数据的归属上，客户与中心化云计算平台之间存在微妙的关系，上传的文件、处理业务的数据沉淀如何保证隐私性和安全性是政企客户常常考虑的问题，很多时候数据安全的保障甚至只能靠中心化平台的“自觉”，这显然不符合数字经济时代的需要。

3、体验：既需要灵活多样的弹性服务，更需要定制化的专业服务

尽管传统中心化云计算一直在进行弹性存储和计算方面的技术更新，但这种弹性往往只是尽可能拟合现实需要，企业实际应用时，在需要变动十分复杂时，还是会不可避免地出现配置资源不足或浪费的情况。

这是由于传统中心化云计算一般都是先有订单再有服务，资源的配置需要系统的划分，弹性调整需要极为复杂的技术来实现，往往无法做到真正的“要多少、给多少、收多少费用”。

而去中心化云计算由于节点被最大程度分散，在低颗粒度的情况下，弹性服务的提供上更有潜力。

此外，数字化转型走向深入后，很多政企组织对定制化服务的需求越来越显著，契合自身需要的产品和解决方案变得更重要，但在中心化情况下，这可能是属于大客户才能享有的待遇。

在去中心化云计算这里，情况或能够得到改善，例如，安迈云构建的去中心化云计算产品体系中，类似IPFS基础设施解决方案这种服务，能够很好地利用去中心化的高可用性、资源独享、部署灵活等特征，为客户定制优化的分布式存储的解决方案。

总得看来，在宏观政策导向下，“传统”中心化云计算与“政策期望”之间的差距，正在被去中心化云计算所弥合。

区块链价值落地，给去中心化云计算带来新的价值想象空间？

不可忽视的是，去中心化云计算本质可以算是区块链技术的一个重要应用，从区块链的角度看，它则是中国乃至全球区块链产业蓬勃发展的代表，成为业界所期待的有效落地项目之一。

而正是从这个角度，而不是单纯从云计算角度看，去中心化云计算又可以为数字经济带来新的价值想象空间。

1、数字资产流转新蓝海，需要新的基础设施

数据隐私的保护其实背后暗含另一层意义，即数据资产的归属与处置问题。隐私得到很好的保护，会使得用户将数据的价值控制在自己手中，从而催生商业模式创新。

在区块链技术的加持下，去中心化云计算中的数据，有机会完成中心化云计算难以完成的数据资产确权等工作，用户在链上可以便捷、安全地向第三方有偿分享数据信息，从而让自己的数据池变成某种数字资产，换取收益。

在这种情况下，国家大力倡导的数字经济，在数据底层原料层面将变得更加有活力。

2、多样性计算各有所长，计算与硬件匹配才能大大提升效率

云计算的底层架构，在传统的X86之外，近年来ARM等架构的计算芯片崛起，且厂商众多。在分布式云计算中，由于参与成为节点的硬件各异，使得用户总能够根据自身的需要，在链上找到对应的、能够最大程度发挥芯片架构优势加速运行效率的计算硬件，使得计算找到最好的硬件匹配。

换言之，用户不但可以快速进行横向的计算能力扩展，也更容易找到效果更好、成本控制更优的多样化计算硬件。而对比来看，很多中心化云计算平台还在为了多样性计算的兼容而投入大量资源。

3、特殊数字场景凸显“既要……又要……”难题，亟待解决

随着数字经济走向全领域、全场景，很多过去被认为是云计算“禁区”的特殊数字场景，也不得不顺应时代需求进行变革升级，金融场景最为典型。

出于监管的需要，过去在金融领域，数据必须放在本地，很难进行远程外部机房的连接访问工作，这影响了计算效率的发挥，让银行等核心金融机构在数字化这件事上似乎总是慢半步。

现在，去中心化云计算借助安全、保密难以被攻破的区块链技术，能最大程度保证金融数据安全，同时扩展更多存储与计算服务。

类似的场景还有更多，这些最难的堡垒打下来后，数字经济才能真正实现落地。

搭上趋势快车，但去中心化云计算“颠覆”却不“替代”？

毫无疑问，与传统的云计算相比，去中心化云计算是一种模式上的颠覆，是区块链技术的重要落地应用，最大程度契合了宏观政策对云计算推动数字经济发展的期盼。

但是，必须看到的是，同样在政策导向下，去中心化云计算却并不对传统中心化云计算形成替代，只是在补足后者无法很好地满足的领域，共同服务于数字经济时代。所以，中心化与去中心化云计算的并存将成为一种常态，有业内人士认为，二者将凭借各自优势分享市场（例如，中心化云计算在社交、电商这类实时、复杂、高频应用中有天然优势），各占50%的份额。

甚至，去中心化云计算中的IPFS作为一个面向全球的、点对点的分布式版本文件系统，其有不少节点使用的是微软、谷歌、阿里云等公司的云服务器（这并不违背去中心化原则，中心化的平台所提供的存储和计算服务只作为一个节点存在），这种特殊的关系证明了二者的共存将是未来的常态。

当去中心化云计算平台逐步发展起来，可以发现，它们并不是搅局者，而是为云计算多走出一条路、创造“另一个未来”。但无论如何，这个市场都足够广阔，新的巨头料将出现，在经历缓慢发展后（IPFS去中心化的核心组件开发已经8年之久），去中心化云计算的爆发可能即将来临。

*本文图片均来源于网络

*此内容为【科技向令说】原创，未经授权，任何人不得以任何方式使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。

【完】

曾响铃

1钛媒体、品途、人人都是产品经理等多家创投、科技网站年度十大作者；

2虎啸奖评委；

3作家：【移动互联网+ 新常态下的商业机会】等畅销书作者；

4《中国经营报》《商界》《商界评论》《销售与市场》等近十家报刊、杂志特约评论员；

5钛媒体、36kr、虎嗅、界面、澎湃新闻等近80家专栏作者；

6“脑艺人”（脑力手艺人）概念提出者，现演变为“自媒体”，成为一个行业；

7腾讯全媒派荣誉导师、多家科技智能公司传播顾问。