2018年中国区块链行业应用报告 从数字货币到新一代商业平台
-
2018-04-24
乔德地
中国区块链基础服务联盟 - 2018年4月12日
引言
区块链技术是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等技术有机整合形成的创新技术,具有去中心化、去信任依赖、数据安全可信、技术开源透明等特点。区块链可以低成本的将信息变为价值、将数据变为证据,可以让发布到区块链上的数据自动固化成为可查验、可公证、可审计和可司法鉴定的电子证据,这将大大降低电子证据存证和取证的成本,同时也可以运用到不同的领域,改变互联网传统架构下的权益分配及价值流转,为互联网化的商业活动提供有力支撑,本报告旨在探讨我国2018年区块链技术的实际应用情况。目录
区块链是什么?
-
区块链的核心技术
-
区块链目前发展的局限性
-
区块链技术未来发展路径
-
2018年第一季度区块链行业概览
-
我国区块链应用案例分析
-
附表:《国内外各领域典型区块链企业名录》
区块链是什么?
区块链技术起源于比特币,作为比特币的底层技术,本质上是一个去中心化的数据库。区块链技术不依赖第三方,通过自身分布式节点,通过结合共识机制,密码学,时间戳等技术来进行网络数据的存储、验证、传递和交流,从而实现点对点传输,不可篡改等特点。从金融会计的角度,可以把区块链技术看成是一种分布式开放性去中心化的大型网络记账薄,任何人任何时间都可以采用相同的技术标准参与记账,延伸区块链,持续满足各种需求带来的数据录入需要。区块链技术被认为是互联网发明以来最具颠覆性的技术创新,它依靠密码学和数学巧妙的分布式算法,在无法建立信任关系的互联网上,无需借助任何第三方中心的介入就可以使参与者达成共识,以极低的成本解决了信任与价值的可靠传递难题。正因为这样的特点,区块链网络也被称作价值互联网,即可以通过区块链网络进行价值转移和确认。(区块链网络节点间的链接示意图)
区块链的技术特点
从区块链的形成过程看,区块链技术具有以下特征: 1: 去中心化:区块链通过分布式核算和存储,各个节点实现了信息自我验证、传递和管理。去中心化是区块链最突出最本质的特征,区块链网络中的节点地位相同,并不依靠一个中心化机构进行信息的处理,从而实现点对点的通信。 2 : 开放可追溯:区块链技术基础是开源的,除了交易各方的私有信息被加密外,区块链的数据对所有人(公有链)或获得许可的人(联盟链)开放,任何网络内的参与者都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用,因此整个系统信息高度透明。通过区块连接的形式,一个区块拥有前一个区块的HASH值,区块链上任一一条记录都可通过链式结构追溯本源。 3 : 独立性:基于协商一致的规范和协议(类似比特币采用的哈希算法等各种数学算法),整个区块链系统不依赖其他第三方,所有节点能够在系统内自动安全地验证、交换数据,不需要任何人为的干预。 4:安全不可篡改性:只要不能掌控全部数据节点的51%(采用POW共识情况下),就无法肆意操控修改网络数据,这使区块链本身变得相对安全,避免了主观人为的数据变更。网络攻击者需要攻破一条区块链网络中的可容错节点数才能达到对整个网络的篡改,一条可信的区块链网络的篡改成本非常高,几乎达到不可能的级别。 5 : 匿名性:除非有法律规范要求或特殊领域应用的需求,单从技术上来讲,各区块节点的身份信息可以不需要公开或验证,信息传递可以匿名进行。区块链技术的优势
无法篡改: 区块链通过加密验证交易各方身份来确认交易,从而确保在未获得相关方许可的情况下,“虚假”交易不能加入区块链。在每一笔交易加入区块链时,都将运行基于交易数据、交易各方身份以及历史交易结果的复杂的“hash”算法。区块链当前状态基于历史交易可确保恶意攻击者无法更改历史交易记录。原因是如果交易记录作出更改,那么将影响 hash当前值, 且与账本其它副本不匹配。 透明: 从本质来看,区块链是通过多个节点——比如多个频繁交易的对手方 ——保存及同步的分布式数据库。此外,各方交易数据须保持一致以便纳入区块链。这意味着在数据库设计上允许多方读取相同数据 ( 部分情况下为组织内部本地读取)——因此,与依赖于防火墙内不向 组织外部开放、由多个“密封式”数据库组成的常规系统相比,透明度显著提升。 高效: 从概念上看,保存多个数据库副本的区块链似乎不会比单一集中式数据库效率更高。但在大多数现实应用中(包括资本市场的多个案例研究),存在多个当事方保存包含同一交易信息的重复数据库的情况。在许多时候,同一交易的相关数据可能不一致——因此各组织之间需进行费时费力的账目核对。而采用区块链这样的分布式数据库可显著减少人工对账,从而节约大量成本。此外,部分情况下,区块链可帮助组织建立起共同或互通的业务功能,从而免去多个组织间重复相同任务的麻烦。区块链的核心技术
区块链是由多种技术结合而来,区块链的整体技术发展需要依靠多种核心技术的整体突破,这些技术主要包括以下几个方面: 哈希函数: 哈希函数可将任意长度的资料经由Hash算法转换为一组固定长度的代码,原理是基于一种密码学上的单向哈希函数,这种函数很容易被验证,但是却很难破解。通常业界使用y =hash(x)的方式进行表示,该哈希函数实现对x进行运算计算出一个哈希值y。其特点是:相同的数据输入将得到相同的结果。输入数据只要稍有变化(比如一个1变成了0)则将得到一个完全不同的结果,且结果无法事先预知。正向计算(由数据计算其对应的Hash值)十分容易。逆向计算(破解)极其困难,在当前科技条件下被视作不可能。这也是保证区块链网络能够实现不可篡改性的基础技术之一。 Merkle 树 Merkle树是一种哈希二叉树,使用它可以快速校验大规模数据的完整性。在区块链网络中,Merkle 树被用来归纳一个区块中的所有交易信息,最终生成这个区块所有交易信息的一个统一的哈希值,区块中任何一笔交易信息的改变都会使得Merkle 树改变。 非对称加密算法: 非对称加密算法是一种密钥的保密方法,需要两个密钥:公钥和私钥。公钥与私钥是一对,如果用a公钥对数据进行加密,只有用对应的私钥才能解密,从而获取对应的数据价值;如果用私钥对数据进行签名,那么只有用对应的公钥才能验证签名,验证信息的发出者是私钥持有者。 因为加密和解密使用的是两个不同的密钥,所以这种算法叫做非对称加密算法,而对称加密在加密与解密的过程中使用的是同一把密钥,这是区块链网络有别于中心化账户系统的技术保证,能够保证链上资产归属的安全性和匿名性。 P2P网络: P2P网络(对等网络),又称点对点技术,是没有中心服务器、依靠用户群交换信息的互联网体系。与有中心服务器的中央网络系统不同,对等网络的每个用户端既是一个节点,也有服务器的功能,P2P网络其具有去中心化与健壮性等特点。P2P网络技术区块链去中心化的技术基础。 共识机制: 共识机制,就是所有记账节点之间如何达成共识,去认定一个记录的有效性,这既是认定的手段,也是防止篡改的手段。目前主要有四大类共识机制:Pow、Pos、DPoS和分布 式一致性算法。共识机制是区块链网络中非常核心的技术,共识机制很大程度上决定了区块链网络的可扩展性,安全性和网络速度及去中心化程度。 智能合约: 智能合约是一组情景应对型的程序化规则和逻辑,是通过部署在区块链上的去中心化、可信共享的脚本代码实现的。通常情况下,智能合约经各方签署后,以程序代码的形式附着在区块链数据上,经P2P网络传播和节点验证后记入区块链的特定区块中。智能合约封装了预定义的若干状态及转换规则、触发合约执行的情景、特定情景下的应对行动等。区块链可实时监控智能合约的状态,并通过核查外部数据源、确认满足特定触发条件后激活并执行合约。智能合约是区块链发展的重要方向,可以应用在大量的商业场景中,这也是区块链在未来最为有价值的应用领域。区块链目前发展的局限性
区块链技术作为一项复杂的机制,涉及多方面不同领域的技术,目前其主要在安全性、资源消耗、交易效率等方面依然存在着一些局限性,也是限制区块链普及和大规模商业应用的瓶颈,主要包括: 1:安全性较低 区块链技术是基于非对称密码学的原理,但随着数学研究和量子计算机技术的进一步发展,基于数学原理基础上的算法安全性可能会变得越来越脆弱,其次,区块链网络的安全性是建立在大量可信的计算节点参与计算的基础上的,面临51% 攻击问题和分叉的问题,同时,由于大多数智能合约被写入区块链中无法更改,很难保证智能合约在写入时候的完美性,存在较大的安全隐患,容易成为黑客攻击的主要目标。 2:资源浪费 基于区块链技术构建的系统面临计算和存储资源双高问题。如果采用目前较为成熟的POW 共识信任机制会高度依赖网络节点贡献的算力和电力,同时,利用区块链构建的系统需要记录从最初开始发生的每一笔信息,参与节点需下载存储并实时更新数据区块,会消耗大量网络带宽,造成网络资源浪费,参与节点的存储空间容量大小也会制约其发展。 3:效率低 由于基于区块链构建的系统遵循木桶理论,即永远要考虑所有网络节点中处理速度最慢的那个,一旦将区块链技术推广至大规模交易场景,如果瞬时交易量超过系统的设计容纳能力或最弱节点的处理能力,那么交易就自动进行排队,整体运行效率就会受到限制。目前可扩展性和速度也是当今区块链最主要的研究课题。区块链技术的发展路径:
区块链 1.0到3.0,从数字货币走向下一代商业平台 区块链作为比特币的底层技术,在1.0发展阶段,主要以比特币及其他类似加密数字货币为代表,区块链1.0主要实现了点对点的去中心化支付系统功能,对比传统支付手段,区块链网络可以实现点对点交易,并不依赖于大型金融机构,在这方面,比特币作为区块链1.0的代表应用是成功的,它为区块链的发展奠定了坚实的基础,也极大的启发了区块链技术向前发展 一、区块链1.0架构 —加密数字货币(以比特币为代表的区块链 1.0 数字货币技术框架)
二、区块链2.0 -- 可编程区块链 区块链 2.0 是在加密数字货币技术基础上发展出了智能合约的功能,实现了区块链除了能作为点对点现金交易系统之外的其他更广泛的功能,可以对金融领域更广泛的场景和流程进行优化的应用,其中最大的突破是可以在区块链网络上实现简单的应用开发,即DAPP ( 去中心化应用)去中心化应用可以应用在非常多的领域,可以达到天然去信任的效果,其中以太坊是区块链2.0的代表性项目,区块链2.0是区块链技术发展的里程碑,将区块链技术从金融领域带到了更广阔的商业领域。(以太坊为代表的智能合约平台技术框架)
三、区块链3.0 -- 更广泛的区块链应用 按照行业目前来说区块链3.0还没有形成一个全行业的共识,主要是在区块链2.0基础上发展而来,也就是解决2.0存在的问题,全方面提升区块链2.0的性能和扩展,同时更加安全,成本更低。目前虽然还没有一个公认的3.0代表项目,但是已经在可扩展性,交易速度,交易费用,共识机制等方面有了一些突破,按照目前的技术进展路线,区块链3.0能够广泛的应用在大多数商业场景。区块链3.0技术意味着区块链技术正在成为像传统互联网技术一样的服务环境,能够实现从底层到用户友好应用到良好支持。(区块链3.0技术框架,目前还未出现代表性的项目)
从上图的技术架构来看,相对比2.0技术架构,3.0在底层的计算,储存,网络传输都是建立在去中心化服务上,从底层就实现了更彻底完善的去中心化,同时在核心技术共识模块上更加先进,可根据应用场景选择不同的共识模块,同时在应用层能够提供完善的开发工具及管理工具,在用户体验上实现与互联网的无缝对接。区块链技术应用概览
根据工信部撰写的《中国区块链技术和应用发展白皮书》,根据目前的技术发展情况,区块链应用主要应用场景主要包括:电子存证,金融服务,医疗健康,文化娱乐,慈善公益,社会管理,通信,共享经济,物联网,教育,IP版权等几大领域。 截止到目前,以上的各大领域都已经出现了一些代表性的项目,甚至在某些领域出现了较大的竞争,如区块链电子存证技术已经进入了商业落地环节,并取得了较好的进展。 金融服务:区块链技术拥有的高可靠性、简化流程、交易可追踪、节约成本、减少错误以及改善 数据质量等特质,使得其具备重构金融业基础架构的潜力,可以用于增加金融系统的透明性,利用点对点的特性可以极大的提高交易效率,如利用区块链进行kyc认证,清算,结算,支付环节等。 供应链:由于供应链由多参与主体,供应链内存在大量的交互和协作,通过区块链可以进行分布式存储,使得数据在交易各方之间公开透明,从而在整个供应链条上形成一个完整且流畅的信息流,提高整个系统的透明度,同时区块链所具有的数据不可篡改和时间戳的存在性证明的特质能很好地运用于解决供应链体系内各参与主体之间的纠纷,实现轻松举证与追责。 文化娱乐:包括数字音乐、数字图书、数 字视频、数字游戏在内的文化娱乐行业,存在着大量的可复制的数字资产,这些数字资产在传统技术手段内很容易出现篡改,盗版及交易纠纷,利用区块链不可篡改和透明的特性,可以实现针对这些数字资产的唯一性证明。同时还可以利用区块链进行数据脱敏无缓存的交易,实现点对点的数据交易。极大的释放数据资产交易的活力,大幅提高相关流转的安全性和隐私性。 慈善公益:慈善机构要获得持续支持,就必须具有公信力,而信息透明是获得公信力的前提。公益机构一直都在由于信息的不透明和不能很好的自证受到质疑,通过资金流转数据的上链,可以让捐赠人看到资金的走向,增加整个公益活动的公信力,激发社会公益热情。 医疗健康:国内医疗信息化缺乏整体规划,医疗系统大都是由不同的开发商在不同时期完成,数据被分散存储在各个业务模块中,要获取不同业务系统中的数据,效率非常低。医院和医院,医院和保险公司之间的数据交换也就变得非常艰难。导致两家医院之间的诊疗信息无法通用。患者如果在A医院检查最好就在A医院完成治疗,否则转去B医院就要重新再做一次检查。面对这一情况,区块链技术一个非常适合医疗行业的技术。医疗行业可以通过建立医疗行业联盟链,将相关各方联合起来,共享数据,在脱敏和可靠的情况下进行行业内的数据流转和储存,可以极大的提高医疗行业的数据效用,也可以极大降低重复的数据获取成本。 社会管理:社会管理也是区块链技术潜在应用最为广泛的领域之一,包括投票,身份认证,公证,征信,信用管理,工商管理等,在社会管理中存在大量的低效环节,主要包括在公证,确认等环节,同时还有大量的不透明环节,可以利用区块链进行公证存储,公示,对系统进行精简的同时提高社会管理系统的透明性。 版权保护:目前版权保护领域主要面临三大问题,一是保护难:传统版权登记方式不仅耗时长而且费用高,对于互联网创作者来说成本过高,二是举证难。由于版权登记成本过高,大部分互联网作品版权缺乏必要的保护,而互联网取证方面难度较大,最后则是维权难。平台投诉手续的复杂,法律诉讼成本高,大多数原创者因此选择保持沉默,任由权利被侵犯。利用区块链技术,可以提供基于时间戳的记录,解决版权登记的问题,同时基于密码学原理,可以让每一部作品拥有自己唯一的哈希ID,如果采用联盟链技术,可以将版权相关方,包括版权认证方,登记方,以及在线诉讼仲裁方,可以多方进行存证出证,高效解决版权保护的痛点,同时还可以与交易结合,让版权从认证到交易实现一站式解决。 共享经济:目前很多称之为共享经济的服务,更像是“使用权经济”,一个真正的共享经济是无需要任何中介方的,而现在的“共享经济”还是需要一个公司作为中介方,用户通过某个公司提供的平台实现使用权的连接,而区块链技术可以真正的实现去中介化的共享经济形态,区块链网络自身提供一个分散化的信任网络,可以替代中心化的信任背书中介,通过在区块链网络中构建数字身份和信用体系,通过完善的智能合约实现业务层,减少中心化伴随的大平台通病,同时能够让共享经济更多的回报共享者。 除此之外,区块链技术随着技术进步,未来将会开拓出更广泛的应用领域。 (根据 Gartner 技术发展曲线,目前区块链技术幻想破灭期与稳步发展区间,距离大规模普及还需要3-5年的时间)我国区块链行业概况
区块链在我国的发展时间不久,到目前为止,整个行业主要有几个特点:地域分布集中,企业数量较少但数量增长快,投融资较为活跃,领域分布较广,专利增长情况好,相对比国际其他地区的行业发展,我国区块链行业起步稍晚,基础相对欧美稍弱,但从发展势头和潜力来看,我国区块链行业非常有可能实现像互联网及移动支付领域一样的超车。地域分布:主要集中在北上广深杭
通过工商注册信息显示,我国区块链(含数字货币)相关公司约360家,北上广深杭占绝大比例,其中北京约148家,上海78家,广东及深圳约60家,浙江34家,全国其他地区约40家 (区块链创业企业分布) 其中北京占比最大,其次是上海,深圳,广州,杭州,从发展历程来看,上海最具先发优势,目前较为知名的几大区块链项目如 NEO,量子链等都出现在上海,北京的区块链企业更多,行业氛围及交流活跃,杭州拥有最好的区块链政策条件,浙江省政府将区块链发展写入政府工作报告,更是立志把杭州打造区块链第一城,给予了区块链创业企业良好的创业空间。目前杭州拥有区块链创业企业约60家,包括最早的区块链媒体巴比特,知名底层链趣链,基于区块链技术的数据交易所公信宝等,虽然在数量上不及北京上海,但是覆盖的领域较多,质量较高。行业分布:金融及企业服务占绝大多数
目前我国区块链创业企业的行业分布较为集中,主要集中在金融及企业服务,占比超过80%,其中金融领域主要包括数字货币相关交易服务,跨国支付,供应链金融等,其中供应链金融是发展较好的领域,企业服务主要集中在底层区块链架设和基础设施搭建,为互联网及传统企业提供数据上链服务,包括溯源系统,BAAS (Block chain as a service )平台,电子存证云服务等,从整个行业分布来看,我国区块链行业发展还处于探索早期,覆盖的行业及领域有限。但是也有一些利用区块链技术特性实现新的商业模式的项目,如链上数据交易服务等新兴领域,从目前的发展情况来看,其中金融领域特别是供应链金融会是区块链行业实现突破的关键领域。融资分布:规模增大,增速加快
从2015年之后,区块链企业融资数量快速增长,2017年全年融资超过16年一倍,18年第一季度融资接近17年全年一半,同时开始出现准独角兽公司,如布比区块链,矩阵元等底层区块链企业A轮融资单次超过1亿元,区块链企业投融资进入高速发展阶段,其中融资额最大的区块链企业均来自供应链金融领域,从16年开始,区块链融资增速超过 P2P 金融及移动支付等 Fintech 技术。专利情况:全球增速及数量全球第一,央行储备最多
2015年后我国区块链相关专利增速超过200%,成为我国专利数量增长最为快速的领域。 从增速上看,我国区块链专利领先全球,从数量上中国也领先美国排名全球第一,前100名中,中国入榜的企业占比49%,其次为美国占比33%。其中阿里巴巴排名第一,中国人民银行数字货币研究所排名第三,但是在全球排名前100的区块链专利拥有者中,央行系企业总量排名第一。(数据来源—-鲸准平台)
融资轮次:种子轮占大多数,少数走到C轮
根据鲸准创投平台最新数据,2013年至2018年的区块链创业企业融资中,种子轮占50%以上,其次是A轮占比约25%,从融资轮次上来说,行业仍然未出现潜在巨头及独角兽,目前单额融资最高的为矩阵元1.5亿,其次是2018年布比区块链及巴比特A轮一亿元,矩阵元,布比为底层供应链金融区块链解决方案领域,巴比特为媒体及底层公有链,目前应用层项目融资金额大部分在千万级别,其中数字钱包是应用层面整体融资额度较高的,最高如 Kcash 数字钱包A轮在三千万元左右,这也得益于2017年虚拟数字货币的高涨行情。典型案例分析
2017年对于国内区块链来说是发展迅速的一年,在这一年涌现了更多的区块链应用场景,同时之前打下的基础也取得了阶段性的成果,在多个领域完成了基本的概念验证阶段,下面主要介绍了不同领域的区块链解决方案的落地情况。电子存证领域:率先大规模落地的区块链场景
众链:已大规模应用的电子存证区块链 电子数据存证,是指为证明电子数据产生的行为主体及相应行为的真实性,在行为发生时,通过技术手段对电子数据及产生电子数据的主体信息、环境信息、过程信息等进行收集、固定、存储并保障电子数据完整性的过程。目前存证行业的痛点有几个方面:一是电子数据目前在法院系统中还未形成成熟的认证手段和采信标准,二是电子数据很容易被篡改,难以形成可信的证据和证据链,而区块链的特性则非常适合用来解决电子存证的最大痛点。 众链是由电子商务交易技术国家工程实验室联合北京众签、厦门美亚柏科、中国广州仲裁委员会、北京瑞宏科技有限公司、普华永道、中国物品编码中心等单位发起成立的中国区块链基础保障联盟共同搭建的一条致力于司法落地的联盟链,通过整合仲裁,司法鉴定,CA机构,审计机构和清华大学作为权威可信节点,众链可以一站式实现的司法落地问题,并且确保了不可篡改性,当储存在众链中的数据需要进行出证的时候,直接可以在相关节点出局司法鉴定报告,法院取信度更高,速度更快。 应用场景: 单方存证:某一方为了证明自己对数字化文件(文本、图像、音频、视频)等的拥有者,可以将相关文件存入到公开、分布式存储的区块链系统中。存证是一次性完成。 存证数据交易:在存证以后,可以通过点对点数据加密互换的方式进行数据交易。该类交易保证数据只有买方和卖方可以解密。 多方合约缔结:为有限的多方通过某个流程(即先后顺序)缔结数字化合约的过程服务。非对称加密算法提供的签名和验证功能辅助多方利用智能合约缔结可信合同。合同过程以合同签约流程定义的最后一方的签名、并且得到共识节点的共识加入区块链中而结束。如果合同过程不符合智能合约中约定的流程,则诚实的共识节点会拒绝将其写入区块链中。 交易:理论上为无限的多方对数字化的数量进行可拆分的流转过程。流转过程中总量守恒,并且通过智能合约约定数量转移的条件。不满足转移条件的交易不会被共识节点验证通过,也不会被写入到区块链中。 众签区块链电子合同:电子存证上的杀手级应用 电子合同是电子存证中一个重要的场景,电子合同拥有巨大的市场和频繁的需求,可以为企业和社会节约大量的资源。合同作为一种法律契约需要永久保存证据,以往纸质合同“白纸黑字”无法赖账,转变为电子合同后,电子合同文件及签署过程中的身份认证信息、数字证书信息、签署授权信息等证据链保存在第三方电子合同服务商,一旦产生纠纷,需要由平台运营方向司法鉴定中心提交相关证据,司法鉴定中心对相关证据进行鉴定分析后出具司法鉴定报告,取证流程复杂、效率低下。 (二)基于众链的区块链解决思路 借助众链集体维护和不可篡改的特点,把电子合同及其形成过程中产生的各类证据保全在由司法鉴定、审计、仲裁、公证乃至法院等权威机构联合构建的联盟区块链众链,实现相关证据的去中心化存证。区块链电子合同主要的技术实现:(区块链电子合同示意)
首先对于签署双方,众签电子合同平台提供符合国家《电子签名法》和相关法规的身份认证,然后提供由CA机构颁发数字证书,最后根据客户需求提供多种合同签署方式,包括公有云,API,私有云等方式完成线上签署,签署后众签使用单向加密算法提取出签署合同的数字指纹(哈希值),每一份合同拥有一个唯一的哈希值,将哈希值存储到众链上,众链上的七个权威节点会同步存储,同时,众链提供相应的合同查验接口,如果合同被篡改,将无法通过原来的加密算法得到存储在众链上的哈希值,这就保证了合同无法篡改的验证。 应用情况:目前使用众链存证区块链至今,已经为电子合同,版权,交易凭证等多个领域提供服务,其中电子合同已经为近千家企业用户、1000多万个人用户提供全流程服务,签署总量突破1亿,日签署量峰值达到一百多万,按1份纸质合同的签约和管理成本50元(包括快递,打印,存储等)计算,众签区块链电子合同已为用户节约合同签约和管理成本累计超过四十多亿元。 版权领域: 原本区块链:用区块链更好的保护版权和内容分发 版权保护一直是内容行业非常头疼的问题,主要存在保护难,举证难,维权难的问题,特别是大量的 UGC 的内容,存量及增量大,频次高,现有的版权认证保护机制成本过高,周期过长,大量的作品无法得到保护,同时大量的存量作品难以释放最大的价值,而区块链技术的出现,似乎为版权保护提供了一个非常合适的解决方案,同时,在解决版权保护的问题之后,还能利用区块链技术进行方便的版权交易。原本区块链就是这一领域中一个成熟的落地解决方案。 原本利用区块链技术维护了一个永久不可更改的,基于时间戳记录的平台。原创作者将自己的作品上传到原本的平台上,平台会为作品生成一个不可改变的、准确的原创证明(一个全网唯一的数字DNA (加密算法产生的哈希)),证明其归属和完整性,并同时记录到原本链上,任何人都可以通过关键字或DNA找到该内容的原创作者,无论怎样转载都可以找到它们的版权信息.即便内容在传播过程中丢失了原本DNA,只要在区块链上进行了登记就可以随时找回。通过数字 DNA 的链上记录,可以以非常低的成本完成登记认证,同时基于认证确权,版权资产的流通性和价值可以在此基础上得到极大的释放。 从整体技术架构上,原本链分为几个部分:- 原本链
- 全网转载监控系统
- 电子取证系统
- 原本开放平台
(由加密算法产生的唯一数字DNA,保证链上作品唯一性及可溯源性)
应用情况:目前原本区块链上链上条目数超过5000万条,每日追踪的 DNA 路径超过20万条,对接内容需求者5000多位,目前原本主要面向较大的内容需求和发布方,在未来会扩展到更大的个人作者市场,让更多的人使用区块链进行版权保护与发布。底层区块链技术领域
秘猿 Cita 链:全球领先的国有自主底层区块链
相较传统互联网技术,区块链更加依赖底层技术,底层技术决定了构建在区块链之上的应用的价值,没有可靠的底层区块链技术,区块链应用很难实现区别于传统互联网应用的价值,而区块链技术作为各国战略级别的新一代技术,拥有先进的本国的区块链底层技术是非常有必要的,杭州秘猿科技就是一家优秀底层区块链研发公司,也是以太坊网络研发的参与单位。秘猿根据目前的商业需求,研发了 CITA 链,拥有良好的性能,可以支撑较多场景的商业应用。 CITA 链的技术特点: 全球首个微服务框架:CITA 是世界上第一个使用微服务架构的区块链框架。CITA 中的节点是一个逻辑概念,可以对应一台或是一组物理机器。通过微服务架构 CITA 可以将系统负荷有效的分散到多台普通 PC 服务器上,在不需要特殊硬件支持的情况下就能够实现吞吐量的伸缩。同时由于节点的共识、执行、网络等组件被拆分为独立的服务,使得整个系统具有非常高的模块化水平,方便企业级用户的定制和集成。 1 : 稳定快速:CITA 核心模块均使用 Rust 编写。Rust 是一种融合了过去数十年最新研究成果的程序语言,在编译期严格检查,使得 Rust 编写的程序代码质量更高,运行更稳定,对于区块链应用的先行者金融行业客户而言,高效与稳定是软件设计目标的主要因素,因此,相对很多其他的公有链,CITA 更加适合用于金融领域。 2 : 兼容多种智能合约:CITA 的执行器技术,允许用户混合使用多种智能合约技术。通过不同的执行器,无论是使用原生代码例如 Java,Rust 或者 C++ 编写的原生合约,还是使用专用语言例如 Ethereum 上的 Solidity 编写的轻量合约,都能够同时在一个平台上运行,对比其他的单一智能合约平台,CITA 链能更多的兼容不同的语言及技术,在可用性上更释放开发人员的能力。也更适用于不同的领域和行业。 3 : 异步处理技术:CITA 采用了独创的异步交易处理技术,将交易的排序与执行拆分为异步运行的服务,提高了共识过程的效率。在异步交易处理的基础上,叠加独特的视图(View)设计,不仅使一个区块链网络中可以容纳多种业务,同时提高了整个系统的吞吐能力与水平扩展性。 完善的成员管理模块:CITA 中实现了强大的节点和用户身份验证,能够将没有许可的节点或者用户完全阻隔在网络之外。CITA 实现了基于角色的权限控制系统,允许自定义角色,并为角色分配细粒度的操作权限,匹配复杂的企业组织架构,对比公有链,这样的许可架构更适合企业商用。 4 : 隐私保护 :为保护区块链参与者的隐私,CITA 提供了隐私交易支持。隐私交易的数据只在相关节点上保存和执行,同时具有与普通交易一样的执行效率。无关的用户以及共识节点无法看到被保护的数据。由于隐私数据不在无关节点上存储,也无需担心由于未来技术进步导致的泄密,区块链技术通常是透明的,应用在商业上可以披露一些关键信息,而一些信息需要高度保密,CITA 链的隐私保护设计可以弥补目前区块链商用上的短板。 应用情况:目前为在支付,存证,数字资产交易等不同领域提供底层技术支持,其中包括大型金融单位,商业公司等。政务及公共管理:区块链数字身份提高政务管理效率
IDHUB区块链数字身份
当我们使用一些联网设备进行更加方便快捷的操作时,如网络社交、网购、或者办理各种手续的时候,都需要经过各种手段进行网络身份的注册、登录、认证和传输。我们网络上的身份信息可能包含自己的银行账户、联系方式、家庭住址、身份证号码等敏感内容,基本所有的信息都涉及到我们的隐私和财产安全。并且近几年经常出现网络诈骗、侵权等与身份信息相关的违法行为,急需相关部门或组织重新构建一套完整可行的数字身份管理体系,保护公民个人信息的同时又能让其在网络上自由行走。但是在不同领域和不同政务服务平台都有着自己的服务系统及数据库,每一次都需要重新进行登记,并且存在信息被盗用,篡改,重复登记等问题。 IDHUB区块链数字身份:IDHub是基于区块链技术的去中心化数字身份应用平通过区块链技术,对个人身份的有效性、真实性、唯一性进行合理验证,并力求将身份控制权由第三方信息服务机构重新收回到个人手中,为用户塑造完整、可信的“自主身份”,并构建以用户为主导的数字身份管理和应用平台以及安全、自主、可信的身份管理机制,最终实现以数字身份链接一切(社会服务、数字资产、数字生活等)的愿景。 IDHub区块链解决方案:在可信数字身份的背后有三个重要维度,即身份自主权、数据安全、个人隐私。要保证身份数据在网络上的完整和安全,防止身份泄露、被盗用、篡改和欺诈的风险,这样可以从源头保证数据的真实可信。其次,身份属于敏感数据,在应用过程中应当对数据加以区隔,隐私级别较低的公开数据可以保留在网络上,极为重要的隐私数据则可保存在用户设备之上,形成链上+链下、公开+隐私的完整模式。第三,用户拥有对身份数据进行选择、授权、删除和恢复的权利,在不同应用场景中,可以对相应数据进行授权,用户对自己的身份数据享有绝对的自主权。 项目应用情况:2017年6月,以IDHub技术为核心的IMI数字身份系统在佛山市禅城区正式启用,目前已为辖区内130多万居民提供行政事务审批、医疗健康、公益慈善等公共服务,全面提升了办事的便利性与效率。IMI数字身份系统作为统一认证接口,包括了130多万常住人口的用户画像,同时将用户身份信息与公共服务相连接,为行政及社会公共服务系统提供了可信的数据依据。用户通过扫码进行登录,即可取得实名认证服务权限。取得权限后,用户可以获得社保个人账单推送及查询、公积金查询、交通违章查询、水电燃气费查询、预约挂号、网上办事、实名政民互动等多项服务。 同时,禅城公证业务也与数字身份系统打通,将公民身份信息、户籍登记信息、驾驶证登记信息、不动产登记信息、婚姻状况信息、公司工商登记信息、个人参保缴税信息等多项信息数据进行上链,公证处出具的公证书以电子化的形式留存在区块链平台上,其他部门需要核实由该处出具的公证书时,只要通过其区块链接口即可调出电子版,与市民提交材料比对,便可快速完成审查核实工作。 对于申请人提交的申请资料、证据及证明材料,也上传至公证区链块,申请人在其他部门窗口申办相关事务,只要通过授权,可调取曾提交给公证部门的相关资料,实现相同材料在不同系统之间的互通互认,有效解决因信息多头、信息独立封闭而导致的获取难、核实难、效率低的问题。 此外,数字身份系统还将公证处与数据统计局联通,公证处可以取得涉及公安局、民政局、国土城建和水务局、工商局、社保局、税务局、各金融机构、学校、医院等职能部门22大项数据清单的数据接口。市民可在线申办出生医学证明、学历、学位、无犯罪记录、结婚等20项公正定制服务,其中13个事项可实现“一小时出证”,比《公证法》规定的“15个工作日”大大缩短。供应链金融:区块链让供应链金融更加透明高效
布比区块链供应链金融系统
供应链金融,简单地说,就是银行将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式。即把资金作为供应链的一个溶剂,增加其流动性。 一般来说,一个特定商品的供应链从原材料采购,到制成中间及最终产品,最后由销售网络把产品送到消费者手中,将供应商、制造商、分销商、零售商、直到最终用户连成一个整体。在这个供应链中,竞争力较强、规模较大的核心企业因其强势地位,往往在交货、价格、账期等贸易条件方面对上下游配套企业要求苛刻,从而给这些企业造成了巨大的压力。而上下游配套企业恰恰大多是中小企业,难以从银行融资,结果最后造成资金链十分紧张,整个供应链出现失衡。 行业痛点:在供应链金融领域,信息散落在供应链各家自有系统中,流通和融资环节存在信息重复验证,效率低下;受各个供应链圈的信息流限制,中小企业和金融机构双向选择范围有限;缺乏统一可靠的中小企业征信系统,金融机构风控难度大, 风控成本全部转嫁给融资企业。(供应链金融系统)
区块链解决思路:区块链可以促使供应链参与方共同创建和维护一 份各环节都认可的统一凭证,并保障其真实有效、不可篡改;除了凭证的共享, 项目合同执行的过程也可以完整记录和跟踪,降低金融机构的风控难度,提升中小企业融资的可行性,降低融资成本;淡化供应链固有的圈子,扩大凭证授信范围,成为资产证券化、数字化的入口,增强流通性;链信息的记录和积累,也是企业自征信的过程,基于这些征信数据,可以展开各种金融服务。主要解决方法如下: 1 : 原来的存在的信息不对称问题通过将相关方作为平等的节点加入区块链网络,实现共享账本,共同维护。 2 : 信任难以传递问题:通过实现链上信息流和资金流同时传递,只需进行授权即可传递企业信任。 3 : 支付不能自动化:通过部署智能合约,实现链上结算,节约人力的同时实现高度可信任性。 应用情况:布比区块链推出供应链金融系统,为供应链金融核心企业及上下游提供一整套基于区块链的管理系统,能够高效的实现供应链金融中的业务管理,提供整个系统金融效率,目前已经在多个领域获得应用。ABS融资领域:
链平方区块链 ABS 平台:用区块链让 ABS 更加透明高效
ABS(Asset Backed Securitization)融资模式是以项目所属的资产为支撑的证券化融资方式,即以项目所拥有的资产为基础,以项目资产可以带来的预期收益为保证,通过在资本市场发行债券来募集资金的一种项目融资方式。ABS融资模式主要有收益较高,风险低,信用评级模型严格,投融资领域广等特点,可以应用在:(1)汽车消费贷款、学生贷款证券化;(2)商用、农用、医用房产抵押贷款证券化;(3)信用卡应收款证券化;(4)贸易应收款证券化;(5)设备租赁费证券化;(6)基础设施收费证券化;(7)门票收入证券化;(8)俱乐部会费收入证券化;(9)保费收入证券化;(10)中小企业贷款支撑证券化;(11)知识产权证券化等领域,ABS 可以极大的增加小额金融领域的活跃度,提高资金利用率。但是目前 ABS 融资模式还存在几个痛点: ABS 融资模式痛点:- 资产信息不透明,在尽职调查是难度大,费时费力。
- 登记机关效率较低,影响 ABS 发行速度,各个登记机关要求不同,募集资金流程不一,导致整个流程取决于最慢的环节,整体效率较低。
- 资产出售方需要背书,但是所出售的资产可能并没有真正出表,有作假的可能性。
- 资产收购方只能依赖中介机构,很多场景下对资产本身价值评估严重依赖中介和券商背景,很难实现真正的对资产进行真实的评估。
大数据领域
矩阵元:让数据在区块链上流动起来
在大数据时代,每个行业和商业机构,每一个用户都在产生巨量的数据,而这些数据如何利用,并且流动起来产生价值是大数据时代需要解决的一大难题,将有价值的数据流动起来将会极大的节约数据收集成本,而数据与其他物品不同,现有的技术很难做到很好的交易,数据交易的信任成本非常高,而区块链由于去中介化和加密的特性则非常适用于这一场景,可以很好的实现数据交易并保证数据本身的安全性。 对于大数据场景,目前主要有两大痛点: 1.数据信息登记、存储、溯源 现阶段,数据信息大多记录在中心化的机构或组织中,如果其受到攻击数据丢失以后将无法进行恢复,并且保存和管理的成本过高。在数据信息需要进行二次交易时,信息核对繁琐,数据存在被人为恶意修改的可能性,无法保证数据的真实性。 2.数字商品交易 长期以来,由于流通方、加工方、适用方的分离,资产一次和再次交易没有手段稽查及管控、无法实施校验授权真实性的原因,资产交易长期停留在纸质协议的手段上。甚至可能会因为人情关系、信息丢失等造成纸质协议的损失造成交易无法核实。 矩阵元区块链解决方案:- 数据信息登记、存储、溯源
- 用户调用JUICE平台“注册账户”接口创建用户,在区块链底层账户树中新增条目,并将“创建用户操作”记录。
- 创作者在平台上进行作品创作,作品的创作过程都会登记上链,每次保存作品的修改都会生成新的哈希值,可对创作过程进行追溯。
- 创作者完成作品后可以对自己作品版权的使用权和拥有权进行定价或变更定价,通过调用“信息变更”接口,对个人作品的个人作品的价格进行变更。
- 版权使用者可以通过调用智能合约,支付一定的版权使用费或购买费后拥有该作品的使用权或者所有权。
- 数字商品原生平台与交易平台对接。
- 用户向平台授权后,可获取原生系统中用户的数字商品信息。
- 用户在平台中交易数字商品后,将交易记录储存在区块链中。
- 原生系统获取区块链中的交易信息后,在本系统内进行商品交割。
- 在区块链中查找存在纠纷的交易,以区块链的交易记录为判断标准。
结语
通过对我国目前区块链行业整体的分析和研究,结合国际上区块链技术的发展可以看到,目前整体区块链技术发展还在早期,整个行业在投融资领域及加密数字货币上有一定的泡沫,但是同时也可以看到,我国区块链技术紧跟国际发展趋势,甚至在某些领域保持一定的领先,并且已经开始在某些领域完成了概念验证,开始小规模商业应用探索,并取得了一定的成果,区块链技术作为一种革命性的技术,将会成为未来几年重点探索的领域,甚至成为国家战略级别的发展方向,对于未来区块链的发展,我们有理由保持乐观,同时需要更加踏实的进行探索,区块链也会像互联网及移动支付一样成为我国领先全球的科技。 中国区块链基础服务联盟 (联系作者:微信:luowei677329)-
本文作者:乔德地
本文来源:牛透社
-
分享到:
声明:本文由入驻牛透社的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表牛透社赞同其观点或证实其描述。