奖不停，评不息，企业服务年底的媒体“狂欢”！

问题给出了四个选项，参加了，太有用了！；参加了，pr有点用；没参加，没啥卵用；不知道，莫名其妙“被”评选。

选择“参加了，太有用了！”的占5.9%，没想到这么低吧。其实厂商真没觉得有给个奖有多大用；

选择“参加了，pr有点用”的占14.7%，他们会借势在媒体上发个Pr稿，把奖杯或奖牌放在自家文化墙的橱窗里；

选择“没参加，没啥卵用”的占60.3%，他们会觉得在信息越来越透明的今天，评个奖并没啥卵用，要想真正让用户认可，还是要拼内功深厚；

选择“不知道，莫名其妙‘被’评选”的占19.1%，这是一个很奇葩的数据，竟然有接近2成的厂商创始人并不知道这个奖项，是看到某个媒体的新闻才知道自己的企业或者自己获奖了，真是天降祥云。

那问题来了，为何年底媒体都对评选和发奖乐此不疲。是不是满满地讨好之意？讨好其实也就是为了来年的媒体预算给自己多留点，评选和发奖说白了也就是个打单销售的道具而已。

再着，媒体要捧人，也需要人捧着，就这么回事。媒体愿意发，厂商乐不乐意碍于面子也不好推辞，拒绝显得不给面子，怕媒体在自家的版面上给自己摸黑，给面子吧，半推半就也就依了。媒体又太多，除了疲于奔命的应付，并无卵用，慢慢也就变成一个常规的媒体关系维护。

若只是单纯的为了明天的口粮评奖都还算是良心“评奖”，更有甚者的是媒体直接卖奖，是的你没听错，是卖，卖的是明晃晃的奖杯。于是出现了些很有意思的场景。

厂商：“XX，你们快递过来的奖杯怎么没有我们的logo和名字啊？”

答日：“发的奖太多，怕发错，就没印。”

靠，这和厂商自己买个杯子印有啥区别？

评选机构：“今年我们的评选开始了，一个奖项3万，你们可以获得2016年*******奖”（文中的****厂商可自定义）

厂商：“…………”

看来不至是厂商给用户提供的系统要有自定义功能，媒体给厂商提供的奖项也提供了自定义字段，体验之上吗！

为了维护和媒体的关系，有些厂商每年都是被迫团购奖项，“给爷来全套，大活！“

各种怪相，各种奇葩……

那问题来了，媒体的价值到底是什么？其实，这些无不是媒体大鳄，他们能不知道？

写完这篇小文之后，肯定有人骂“大崔这个SB，呸！ ”，骂就骂吧，如果骂完他们能回到媒体的真正价值来，这个骂也挨的值。

停下来想一想，除了用发奖来维系关系，博眼球，你还能提供什么？