十年坚守,国内SaaS厂商生死两重天

    2017-07-13 崔强 lv Created with Sketch.

再过一个月我的朋友谢亿民等三人创办的公司Xtools要十周年庆典了。十年是一个节点,一个里程碑,但人生能有几个十年?在写这篇文章的时候,我特意找到陈奕迅的歌《十年》,一边听,一边写。期待这样能写出伤感,能穿透灵魂……

记得应该是三年前,那时我还在《IT经理世界》,参加了深圳蓝凌软件的十周年庆典,蓝凌软件的董事长、总裁、副总裁在那天晚上都变成了一群玩疯了的大孩子,眼泪掺杂在笑声中,兴奋惆怅在美酒里,肆意地释放着十年里积蓄的情绪,一点不剩。那天我是看客,深深地体会了——在苦B中受挫,像个傻B一样坚持,终会迎来牛B的洗礼!!!

今年Xtools十周年庆典,会这样吗?一群高管会一起笑着流泪吗?

好吧,有点扯远了!又在煽情了……

从2004年,SaaS概念兴起到2014年SaaS在中国走过了第一个十年。今天我带大家一起回首看看中国SaaS十年间都经历了些什么?

看起来很美,推起来很难

2004年SaaS概念出现,全新的理念开始冲击业界,影响用户:

1. 软件改买为租,软件不再是一次性消费了,改月租交费了,就像你租房子,有月交的、有季度交的、有半年付的也有年付的,当然如果你是土豪,付个5年10年,厂商更乐意;

2. 使用像上网站一样便捷,SaaS提供商一度号称只要用户会上网就能轻松使用租用的软件;

3. 安全类比银行,当时SaaS厂商苦于给用户解释安全问题,他们类比个人银行存钱或者存放在家里的例子,结论很显然是存在银行要安全很多;

4. 按需求使用,SaaS服务如自来水厂商里的水一样,只要管道已经铺设到用户地点,剩下的就是按需采购,接个水龙头的事了。

这一切,看起来很美,但是产品要真推起来却异常的艰难。2004年后国内SaaS如雨后春笋,Xtools、八百客、今目标、用友伟库、金蝶友商、金算盘亿禧都先后推出,当时记得微软搞了个风云在线,神州数码搞了个神码在线,坐不住的马云也看着SaaS眼热在2007年高调宣布斥资1亿搞了个阿里软件来凑凑热闹,让王涛替圆其5年的企业软件梦,此举也被视为当时的土豪,一时间SaaS行业风声水起,好不热闹。

我先让大家看一份2009年某机构评选的“中国SaaS服务TOP30”:

0-15.jpeg

0-16.jpeg

0-17.jpeg

0-18.jpeg


当然这还有很多并没有列在其中,2009年的TOP30现在再看看还剩下几家?

这个看起来很美丽的领域,让参与其中的人五味杂陈,他们突然发现原来SaaS并不是想像中的那样容易,SaaS利用他迷人的外表摆了所有人一道。

为啥就推不动呢?

天时:2004年第一波杀入的厂商发现后发现,市场一片空白,窃喜之后突然发现,这个市场怎么玩?事实上SaaS真正转机出现在2008年云计算概念之后,SaaS借着云蔚然成风,所以时机当并不成熟;

地利:当时的状态是(现在也依然是),企业应用软件都还是套装软件和项目级的交付方式。原有的竞争者牢牢占领着地盘,且他们拥有强大的空军(市场传播)、陆军(销售渠道),所以不占地利;

人和:企业不买帐,当时谁知道SaaS是个毛线啊。尴尬之处在于,大企业不会用(其实国外SaaS厂商是以大型企业起家的),小企业不敢用(安全问题),因此毫无人气。

他们除了相信SaaS是未来之外,剩下的就是坚守……

十年,生死两重天

有的人活着,
他已经死了。
有的人死了,
他还活着。

一直以来,我把中国SaaS市场的厂商分成五类:

1. 国外传统管理软件厂商(洋土豪),如微软、IBM;
2.国外SaaS新贵(新宠),如Salesforce;
3.国内传统管理软件厂商(本土土豪),如用友伟库、金蝶友商;
4.国内SaaS创业公司(泥腿子),如Xtools、八百客;
5.跨界玩票(票友),如阿里巴巴和电信,剩余的大家自行对照。

从2004年到2014年十年间,SaaS厂商坚持到今天且还在市场上有一定影响力的凤毛麟角,TO B是个苦逼的市场,并且以项目级的交付为主要手段,厂商一直梦想着用一套IT系统解决企业所有的问题,但是总是事与愿违,企业总是要有或多或少的个性化,到现在为止厂商依然没有找到真正的解决办法。

然而这却不是决定他们生死的关键问题所在,跨界和玩票的先不必说,因为在2007年前后,跨界还不是热词,更别说成功了。纵然腾讯马上要进军企业级市场,但是他依然玩的是他所擅长的,腾讯在企业级未来的竞争力应该是成为中国的亚马逊,而不是Salesforce。腾讯玩的是大云生态,而非小云生态。后面我找时间再谈腾讯进军企业级市场意欲何为?请放心,微信只是入口,吞噬和颠覆传统行业的黑洞……

国外厂商死在政策,他们通常是全球部署数据中心,但是出于数据安全的考虑,大型企业很难去选择SaaS服务。电信对国外云计算服务商的监管一直很严格,其中两个硬性条件是:

1.必须在中国建立商业存在,且投资额度不得超过50%;
2. 无论所涉服务类别是否已向外方开放,外国服务提供商不能以跨境方式向中国提供电信服务。

这也导致现在国外云计算厂商想要开拓中国市场必须采用“抱大腿”和“傍土豪”的策略。(以前文章已经写过多次,在此不再赘述。)

国内传统管理厂商一直被冠以没有互联网基因,然而困住他们的是并不是有没有互联网基因,而是包袱太重,没有了放弃的勇气。一、嘴里说重视却从来不投入,这里的投入不是单单指资金,而领军人物,相比之下金蝶要远好于用友;二、死于中层,中层的自以为是让发展彻底的失控,这也是海尔为什么要裁员1万中层的原因,他们有切腹之痛;三、产品像太像软件(企业级又庞大又难用的软件),过少考虑用户使用习惯,其实用户是有很强的容错空间,但切记不要一再挑战他的心理底线。众多问题导致传统管理软件在SaaS化过程中几乎全军覆灭……

十年之后,当初国内SaaS创业者先驱的先驱,先烈的先烈,在信念中坚守的也就剩下Xtools、百会、今目标……

十年之后,移动互联网来了,一代新的屌丝在资本的“催肥”下迅速变得强悍起来,他们会被后来者涌上沙滩吗?

不管xtools的成与败,不管Xtools的好与坏,十年,至少证明Xtools是一个能坚持的品牌,是一个负责任的品牌,是一个逼格够高的企业,不过,十年仍然不足够,Xtools也需要足够多的改变,应对新的移动互联时代。

    本文作者:崔强 本文来源:牛透社
声明:本文由入驻牛透社的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表牛透社赞同其观点或证实其描述。
  • 崔强
    崔强
    媒体认证
    lv Created with Sketch.
  • 174篇

    文章总数

    216.74万

    文章总浏览数

意见反馈
返回顶部